По запросу студента в Индии могут легализовать казино

В пятницу Верховный суд Бомбея в Мумбаи обязал правительство Махараштра ответить, планируют ли они легализовать казино в этом штате. Еще в марте этого года суд впервые  обратился к  правительству для получения разъяснений  после того, как студент Бенгальского национального университета юридических наук, вебмастер  Джей Сайта (Jay Sayta) подал в суд официальный запрос. 17 марта требование было отправлено в правительство, которое должно было дать ответ в течение четырех недель. Сейчас они также дали месяц на рассмотрение вопроса о том, когда будет реализован Закон о казино в Махараштра (налоги и контроль) от 1976 года.
Джей Сайта призывает правительство ответить, когда же фактически заработает закон, которому почти 40 лет, и в штате легализуют казино. В настоящее время в Индии только на Гоа и в штате Сикким игорные заведения могут работать законно. В 1887 году было принято положение для предупреждения игромании, запрещающее все виды азарта, кроме скачек и лотерей. Законопроект от 1976 года разрешает работу казино  в пятизвездочных отелях или на круизных лайнерах, тем самым отменяя положение общенационального запрета. Таким образом, по закону в штате Махараштра казино могут работать.

Тогда же в далеком 1976 году были приняты правила налогообложения игорных заведений, которые должны будут платить 25% в казну штат. Это говорит о том, что положение об азартных играх было ратифицировано. Однако хаос в Индии, посеянный «чрезвычайной ситуацией», которая продлилась с 1975 по 1977 год, видимо, стал причиной того, что закон был забыт. В этот сложный для страны период были приостановлены выборы и ограничена свобода граждан. Не удивительно, что законодательная система также пострадала в тот период. И лишь в наши дни студент из Бомбея решил восстановить законность работы игорных заведений.
Тот факт, что скромный студент может направить в Верховный суд запрос на то, чтобы правительство штата уточнило вопрос по закону сорокалетней давности, служит лучшим доказательством демократичности государства. И в этом случае не так важно, что ответит правительство Махараштра.