Лично я раньше успокаивал себя по поводу безопасности оборота денег в онлайн казино только одним способом, очень простым и легким: просто на сайте казино искал информацию о тех самых сертификатах тестирования и того, кто это тестирование проводил. А вообще нужно просто пользоваться услугами порталов, которые не один год на рынке онлайн казино, которые зарекомендовали себя как серьезную организацию. Потому что истинно на самом деле: если компания серьезная, то серьезным будет подход к каждому элементу работы, и к безопасности также.

Soltiss, вообще-то мартингейл в игре баккара - не самый умный шаг к выигрышам. В статье, кстати, наоборот предостерегают от выбора этой тактики при игре. Если, как Вы написли, цель не проиграть, то тут целая масса приемов подойдет. Но тут скорее дают советы, чтобы выиграть. Вот мартингейлом выиграть точно не получится, тем более, если ипользовать долго. Максимум - дело случая, и то - редкость. Самый оптимальный вариант (для более-менее прошаренных в игре) это, безусловно, счет карт. Методика сложная, но если собираетесь выигрывать - легких денег тут не будет. А сама игра, конечно, культовая. Нет нет да и сыграю периодически. Ради развлечения, правда, не выгоды ради.

В статье изложена очень и очень важная информация. Но она будет полезной, в большей степени, относительно любителям в блэк-джеке. Трекинги будут эффективны в мелких казино, ну или в любительской игре...но никак не в серьезном заведении. Во-первых потому, что для профессионального использования этих всех приемов, нужно не только научиться самим приемам, но еще и пользоваться ими незаметно для окружающих, иначе эта "жилка" будет тут же прикрыта заведением (если оно на самом деле серьезное). Ну а во-вторых, крупное казино никогда не позволит себе поставить за стол крупье, который так безалаберно будет транжирить его прибыль. Не думаю, что такие простые вещи не разъясняют будущим крупье на курсах подготовки.

Опасно начинать играть в этот автомат людям, склонным к игромании и игровой зависимости. Я себя к этой категории людей не отношу, но сам подсел на игрушку =)

Интерфейс у игры просто обалденный! Просто на ноль снимает вероятность любого напряга в процессе игры. Настолько расслабляешься и получаешь удовольствие, что время пролетает незаметно. Если кто-то считает, что как время, так и деньги улетать будут очень быстро - я вас разубежу. Возврат у автомата, действительно, "жирненький". Думаю с таким профессиональным подходом к привлечению игроков, создатели свое возьмут от своего детища. Молодцы.

Интересно, а индейцы эти вообще в курсе того, на чем и как строится игорный бизнес? Такое ощущение, что они как малые дети: узнали, что с казино можно поиметь неплохие деньги, и хором закричали "Хочу-у-у". Ведь, возможно, этот самый путь, по постройке бизнеса в казино, может даже противоречить уставам каким-нибудь внутриплеменным. Если, конечно, племя их на самом деле чтит историю индейцев, а не просто показуха. Лично я полностью поддерживаю власти штата в их отказе на строительство казино. В конце концов игорный бизнес - это не игрушка, и для самого штата должно казино приносить прибыль. А если у руля организации не самый толковый хозяин - то и особых дивидендов от их работы ждать не придется.

Лично у меня двоякое отношение как минимум к двум из "мифом" касательно игры. Во-первых выход карт. Сложно назвать этот пункт мифом хотя бы потому, что автор сам допускает возможность предугадывания выхода карт (в реальном казино, об онлайн-казино,естественно,речи быть не может). Но вот только данный небольшой обман возможен в любой карточной игре, баккара в этом плане не уникальна. А вот второе - счет карт. Этот пункт более чем спорный. Я допускаю возможность счет карт в любой игре, где это является определяющей составляющей исхода игры. Примерно 50 на 50.

Уважаемые. Никак не стремлюсь кого-то обидеть, но так и хочется сказать: "Спасибо,Кэп". В статье все написано верно, просто в определенной, нужной форме =). Теорию вероятности никто не отменял...но...Даже на кубике выпавшее число полностью и целиком зависит от вероятности. Но ведь количество вариантов (на 1 бросок) ограничено шестью вариантами. Так и со слотами в казино. Выпавшая комбинация полностью определяется теорией вероятности и ГСЧ, только лимит возврата игрокам (равно лимит вариантов) ограничивается самим казино. Вот и весь секрет.

Я думаю все мы и каждый из нас так или иначе знаком с такими программами лояльности. Цель и причины этого действия далеко не так поверхностна, как кажется. Равно как и бар, и бесплатная из него выпивка для некоторых игроков - не просто так. Есть конкретные маленькие хитрости казино, которые присутствуют в любом из игорных заведений. Так и с программами лояльности. Основная его цель не проявить внимание к постоянному игроку, а чтобы игрок почувствовал, или подумал что чувствует эту самую заботу и внимание со стороны казино. А это увеличивает шансы заведения не потерять постоянный родничок своих доходов. Ну и как рекламный ход тоже сыграть такое действие может тоже.

Отличная новость. Данные постановления никоим образом не коснутся и не будут создавать преград тем конторам, которые действуют (ну или максимально стараются действовать) в круге своей специализации, то есть конкретно спортивных тотализаторов и ставок. Если, как указано в запрете постановления, есть вероятность манипуляций со стороны организатора - 99% на то, что они будут, пусть даже и незначительные. А это уже обман. Я за честные тотализаторы, насколько это возможно. Поэтому и за данное постановление тоже.

Не успел дочитать до нужного места, и первое о чем подумал - именно ураган Сэнди =) Как ни крути, но даже такие природные катаклизмы, как ураганы (!!!) в плане повышения/понижения прибыли казино играют не первые роли. В Америке бешеная конкуренция между игровыми заведениями. Доходы бешеные, поэтому борьба чуть ли не за жизнь идет. Поэтому я склоняюсь думать, что и в данном случае понижение процента прибыли - это лишь показатель работы казино на фоне остальных заведений. Сегодня минус, завтра будет плюс...как и у всех.

Новость, конечно, интересная, но неоднозначная. Не совсем понятно: в каком разрезе на нее лучше посмотреть. Со стороны политики, финансового положения Греции, либо же со стороны игорного бизнеса и развлечений. Положение на финансовой политической карте у Греции, прямо скажем, не ахти. И впринципе, если преграждать путь развитию казино в стране, то положение страны явно лучшим не станет. Но поможет ли развязывание рук в этом направлении? Так или иначе, если смотреть на ситуацию, как на вопрос развлечений, то казино, безусловно, должны быть. Тем более Греция - место где эти заведения уж точно пустовать не будут.

Прочел правила игры, сравнительно недавно где-то я натыкался на похожую, но немного с другими правилами комбинаций. По-моему называлась как-то уж больно замысловато. Меня данная игра заинтересовала двумя важными (для меня) моментами. Во-первых тут важен и интересен сам процесс игры, а такие вещи как интерфейс и прочая "косметика" уезжают далеко даже не на второе место. Во-вторых игра разноплановая и многогранная, как и кубики. Я люблю строить стратегии и рассматривать всякие пути выигрышей, потому нужно будет денек-два поразмышлять и потренироваться. Но попробую себя в игре точно, заинтересовала статья.

Слышал не раз про Rival-ский софт. В подтверждение всего написанного выше могу сказать, что вся информация про компанию только положительная. Да это и не мудрено. Учитывая уже хотя бы то, что многие ведущие казино пользуются их продуктом, внушает немного доверия. Также, как все понимают, такая популярность софта - это еще и неплохая реклама использующему его казино. И это правильно. Серьезным игрокам всегда важны любые детали, Rival, на мой взгляд, в этом плане работает на плюс.

Если честно, то я затрудняюсь сказать: играл ли я в "William HILL". Во-первых я не самый ярый казино-игрок. А во-вторых я мог попросту не запомнить названия...возможно в этом моя ошибка, что не выбрал для себя одно, самое мне подходящее место для игры. И все-таки позволю себе не согласиться с heve1ius. Из всего текста описания казино я отметил очень много плюсов и по программному обеспечению, и по бонусам,но...живых диллеров я бы отнес как раз-таки к маленькой лазейке со стороны казино. Ведь если программа - это код, и каждый последующий ход и действие уже известно программе, то с живым диллером даже процент возврата - переменная плавающая. В остальном все просто супер.

Для того, чтобы сесть к автомату, где за две пары выплата 1 к 1, нужно быть очень и очень пьяным, или может невменяемым =)

Прикинул по формулам описанные в статье моменты...да все они имеют место быть. Но все эти рассчеты должны в уме производиться очень быстро, автоматически даже. А для этого нужно быть человеком прошаренным в онлайн-покере. Ведь если кто-то решил присесть к игре - он навряд ли будет сначала заниматься математикой. Да и если честно, то сами рассчеты при выборе покера на основании выплат (будучи абсолютно точными) повысят шансы выиграть (или хотябы не проиграть) процента на 0.6 - 0.7%%. Поэтому стоит ли усложнять себе задачу? Разве только если речь идет о больших ставках, где и 1% чувствуется не слабо.

А по-моему новость очень даже позитивная. Я даже удивлен тому, что половина жителей области против данного проекта. Рост преступности? Неужели люди на самом деле считают, что рост преступности появится от одного того факта, что это казино?!?! Бред. Преступность будет только расти от безработицы, а несколько тысяч рабочих мест это не мало. Да и само казино только в плюс будет работать себе и городу.

Я соглашусь, что, возможно и есть онлайн-казино, со стабильно высокой, либо же низкой, дисперсией в покере. Но, насколько мне известно, как и процент выдачи, дисперсия - задается условиями программы. Но если на процент возврата есть установленные законом рамки (не значит, что он повсеместно выполняется =) ), то про рамки дисперсии говорить не приходится - это было бы глупо, ведь это специфика отдельного автомата (онлайн-автомата). Из этого следует,что, например, с низкой дисперсии на высокую переходить не совсем логично, а вот наоборот - вполне. Поэтому выбор онлайн-покера на основании того, что тут вчера была такая-то дисперсия не будет работать всегда.

Как я уже писал ранее - я в плане игровых автоматов, а именно в плане "бандитов" - приверженец классики: яблочко, звездочка, вишенка =) Мое удивление было вызвано тем, что прочем рецензию в этой статье, я загорелся желанием поиграть в "Охотников за привидениями". Идея интересная, мотив нам всем хорошо известен,а то, что еще и правила игры завязаны на тематике - просто супер. Автору за статью отдельный респект.

Не думаю, что данный автомат меня сильно удивит и порадует. Более того, я навряд ли буду в него играть. Как разновидность однорукого бандита он, возможно, хорош. Яркое оформление, символы и даже тематика игры...я могу, конечно, ошибаться, но для игрового автомата это не главное. На мой взгляд именно такие моменты в автомате должны быть сведены к минимуму, а тут все с точностью до наоборот. Но это на любителя, каждому свое.

Отличная новость. Главное чтобы не только сама игра, но и ее подача игрокам новым способом была на уровне "Про". Думаю всем известны отдельные казино, где один только кривой скрипт подачи отбивает желание играть. А так в общем двусторонне выгодная позиция. Ведь не все и не всегда могут попасть в игорный дом при желании поиграть в рулетку, а так все значительно упрощено. Да и казино по идее должно только приобрести новых игроков, не теряя старых. А это увеличение прибыли. Я не особый поклонник рулетки, не мое видимо. Но если есть своя стратегии игры и все получается, то с новым казино должны открыться новые просторы.