Как стало известно недавно, решением Конституционного суда запрет на организацию азартных игр в Риге, установленный ранее, отменен. Однако это не останавливает деятельность властей столицы Латвии в этом направлении. Об этом в интервью журналистам заявил мэр Риги Вилнис Кирсис.
Политические установки думы не меняются
Чиновник подчеркивает неизменность политических установок по данному вопросу. Для их воплощения в жизнь просто теперь необходимо больше ресурсов и времени. Потребуется проведение основательной работы для всестороннего изучения судебного решения и всех его юридических аспектов, а также полного понимания доводов судей Конституционного суда.
При этом мэр Риги Вилнис Кирсис заявил:
“Мы живем в правовом государстве, и решение КС - это закон. Мы будем его уважать”.
Он добавляет, что смущают акценты на территориальных аспектах. В суд Рижская дума уже направила выводы исследования Министерства здравоохранения по изучению вредного влияния азартных игр, которое распространено везде и от территории не зависит:
“Если бы мы боролись с влиянием алкоголя на здоровье, не пригодилось ли бы нам исследование про всю Латвию или мир, а не отдельно про Пурвциемс и Плявниеки? По-моему, это негативное влияние есть независимо от того, есть ли на территории смешанная застройка или частные дома”,
- отмечает столичный мэр.
Чиновник сказал, что муниципалитету предстоит провести всестороннее ознакомление с решением КС, его изучение и обсуждение с юристами. По результатам проведенной работы будет представлено дальнейшее видение предпринимаемых мер.
Мнение главы КС о вынесенном решении по азартным играм
Объяснение решения суда по азартным играм в столице прозвучало из уст председателя Конституционного суда Алдиса Лавиньша на состоявшейся пресс-конференции. Тезисы его выступления выражаются в таких моментах:
- У самоуправления есть полномочия на введения ограничений на азартные игры на определенных территориях.
- Суд вынес решение о неконституционности таких ограничений на всей админтерритории Риги.
- Это решение - остановка действия пункта обязательных правил в этом вопросе.
- Данный вердикт совсем не означает, что органами самоуправления столицы не могут вводиться аналогичные ограничения на азартные игры на своей территории.
- В правовом государстве все ограничения основных прав должны обосновываться: в этом случае - речь об ограничениях прав коммерсантов на собственность.
- На данный момент Рижская дума, по мнению суда, таких оснований не имеет.
Руководитель Конституционного суда подчеркнул, что для обеспечения законности введения ограничений муниципалитету необходимо проводить оценки самых разных направлений, касающихся конкретных территорий, в частности, застроенности и инфраструктуры, плотности населения, интересов жителей и коммерсантов и других условий конкретного района.
