Доклад министра здравоохранения Карла Лаутербаха (Karl Lauterbach), охватывает деятельность в сфере онлайн и наземных азартных игр в Германии. Он утверждает, что лудоманов сейчас намного больше, чем было в 2019 году, согласно официальной статистике. Напомним, тога речь шла о 400 000 игроманов.
В исследовании также отмечается рост проблемного игрового поведения за тот же период. Данные Федерального министерства здравоохранения (BMG) таковы:
- В 2019 году, около 0,7% населения в той или иной форме страдали от зависимости от азартных игр.
- Теперь эта цифра составляет 8% для возрастной группы 18-70 лет.
Было ли исследование объективным?
Однако, хотя цифры могут показаться тревожными, есть сомнения в их достоверности. Немецкая ассоциация спортивных ставок (DSWV) заявляет, что оппозиционные политики и эксперты отрасли высказывают опасения по поводу отчета.
Во многом это связано с тем, как было проведено исследование. До 2019 года исследованиями игорной зависимости в Германии занимался Федеральный центр медицинского образования (BZgA). Однако по требованию СДПГ его собираются расформировать. Официальную роль взял на себя Гамбургский институт междисциплинарных исследований зависимостей и наркотиков (ISD).
Публикация исследования последовала за первоначальным выпуском данных в ноябре 2023 года. В “Атласе азартных игр” был представлен приблизительный обзор результатов исследования зависимости. Однако критики утверждают, что эти данные появились всего через три месяца после подачи заявки на финансирование инициативы.
Симона Борхардт (Simone Borchardt) из Христианско-демократического союза Германии (ХДС), второй по величине партии в немецком Бундестаге, говорит, что BMG постоянно запутывается в противоречиях.
“Есть основания подозревать, что между авторами исследования и BMG были достигнуты предварительные договоренности. Это ставит под сомнение нейтральность исследования”.
Она добавила, что ожидает от BMG полного расследования этого вопроса.
Почему многие не верят результатам исследования?
Критики скептически относятся к цифрам нового исследования. Они утверждают, что нет объяснения внезапному росту восприимчивости немцев к игровой зависимости. Примечательно, что оборот регулируемой индустрии азартных игр за это время не изменился. Поэтому, по словам организации, эксперты не уверены в том, что полученные результаты обусловлены методологическими недостатками.
Организация цитирует Катарину Шюллер (Katharina Schüller), главу консалтинговой компании Stat-up, которая осудила “сомнительную точность и отсутствие прозрачности” исследования. В отчете Шюллер делает вывод, что опрос “не является надежной основой для принятия решений в отношении оценки и адаптации правовых норм”.
“Для репрезентативных выборок необходимо тщательно проверять, кого вы охватываете и кого не охватываете. Это базовые знания статистики опросов, и авторы не гарантировали этого. Если принять во внимание, что только 10% опрошенных согласились участвовать в онлайн-опросе, то аргумент не становится более весомым”.
Ждут ли Германию изменения в регулирования гемблинга?
Борхардт из ХДС говорит, что доклад не может поддержать изменения в регулировании азартных игр, поскольку вызывает столько споров. Ссылаясь на прошлогодний “Атлас азартных игр”, Борхардт говорит, что это сомнительно.
“Для меня очевидно, что работа здесь не была выполнена должным образом. В интересах научной прозрачности данные должны быть опубликованы”.
Она добавляет, что “взрывной рост числа зависимых от азартных игр” не может быть объяснен возможным влиянием пандемии.
Исходя из этого, DSWV задается вопросом, использует ли правительство резкий рост для обоснования каких-либо изменений в законодательстве. DSWV назвала такие возможные меры “идеологическими запретами”.
