popup.error.login.title
popup.error.login.text

Компания-производитель круизных лайнеров-казино, управлявшая, зарегистрированное в порту г. Галвестон, игорное судно Jacks or Better, стала фигурантом судебного разбирательства по иску клиентки данного заведения, обвиняющей его персонал в халатности, которая привела к «серьёзным и долгосрочным» травмам.
На прошлой неделе адвокаты Мишель Уилсон (Michelle Wilson) из округа Харрис ш. Техас подали в районный суд округа Галвестон иск против

  • компании Cruises to Nowhere LLC;
  • круизного лайнера-казино Jacks or Better.

Общая сумма иска варьируется от двухсот тысяч до миллиона долларов США.
Суть иска сводится к тому, что мисс Уилсон, находясь на борту лайнера-казино Jacks or Better, 20 мая 2017 года, поскользнулась, идя по судну к игорному пространству.
В иске утверждается, что поверхность палубы была скользкой из-за «накопившейся влаги» и «отсутствия подходящего нескользкого покрытия». Мисс Уилсон заявляет, что падение привело к

  • боли и страданиям;
  • физическим увечьям;
  • душевным страданиям;
  • обезображиванию;
  • потере вкуса к жизни.

Деятельность наземных казино на территории штата Техас запрещена, что крайне иронично, так как самой популярной разновидностью покера в США является Техасский безлимитный холдем.

Бурные волны


Всего через неделю после открытия лайнера-казино Jacks or Better в апреле 2017 года, по возвращении вечером в гавань, судно столкнулось с буйком. Лайнер получил минимальные повреждения и ни один из пассажиров не пострадал.
Лайнер-казино Jacks or Better приобрёл негативную славу, попытавшись узнать у своего руководства в социальных сетях, следует ли уволить капитана за инцидент с буйком. Владельцы, в свою очередь, заявили, что потребовавшийся ремонт обошёлся им в сорок тысяч долларов.

Лайнеру-казино Jacks or Better необходимо принять решение до момента своего повторного открытия 28 апреля, следует ли нам восстановить в должности капитана корабля Дэвида Кендрика (David Kendrick), или, всё-таки, мы должны его уволить?

Получив негативную реакцию общества на свои вопросы, компания оправдывалась

Мы, просто, попытались узнать, удовлетворял ли уровень комфорта наших пассажиров и завсегдатаев, когда у штурвала был капитан Кендрик. Проводя этот опрос, мы не ставили себе цель повлиять каким-либо образом на решение нашего руководства в вопросе дальнейшего сотрудничества с этим капиталом.

Затонувший круиз

Представители компании Cruises to Nowhere LLC уклоняются от ответов на запросы СМИ относительно судебного иска. Согласно сообщениям клиентов в социальных сетях, скандальный лайнер-казино прекратил свою работу прошлым летом.
Официальные учётные записи Jacks or Better в социальных сетях Facebook и Twitter были удалены, также, как и официальный web-сайт заведения.
В соответствии с Законом о конкурентоспособности круизных судов 1991 года, таким судам разрешается осуществлять деятельность в сфере игр казино, исключительно, в тот момент, когда они достигают международных вод. Работа игровых автоматов и игорных столов регулируется Международным советом круизных линий. Однако, надзор в этой сфере значительно более лояльный, чем в наземных коммерческих и индейских казино.


Эксперт игорной индустрии Марк Пиларски (Mark Pilarski) заявляет

В независимости от того, регулируется игорный рынок или нет, недостаток конкурентной борьбы не вынуждает казино как-либо обманывать людей, заключённых в закрытом пространстве лайнеров. В открытом море между круизными судами нет конкуренции, так как их клиентура ограничена в перемещении.
Оценить новость

Комментарии пользователей

Комментарии Комментарии пользователей
34
3
34
3
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
14 июня 14:36
А что заставляло пассажирку лайнера шаманаться по влажной палубе? Матросам, что надо было палубу феном сушить? И эта только по совету адвоката надо было сформулировать так причину иска: "поверхность палубы была скользкой из-за «накопившейся влаги» Кто нибудь когда либо
из пассажиров видел помытую палубу, что б она в мгновенье ока была сухая.
14 июня 11:46
+1
+1
Конечно судебная система в отдельных штатах США частенько принимает забавные и парадоксальные решения, чем и пользуются различные нечистоплотные, или просто хитрые граждане. Но в данном случае мы имеем дело еще и с редкостным невезением самого судна, что не поддается реалистическому обьяснению, но увы имеет место куда как часто. Утопить его и вся недолга.
14 июня 10:44
Америка славится своей судебной системой и такими вот исками.Но наверняка на судне полно табличек про то что надо быть осторожным и т.д. Из-за подобных исков производители давно пишут в инструкциях очевидные вещи которые больше похожи на анекдот, к примеру советуют не помещать свою голову в духовой шкаф не и не включать его. Или на химических средствах с просьбой не употреблять их внутрь себя.