Игрок обвиняет в суде PokerStars в воровстве

Известный профессиональный игрок в покер Марсель Луске, судится с онлайн-покер-румом, который когда-то даже выступал его спонсором, обвиняя его в том, что PokerStars присвоил себе, защищенные авторским правом, разработанные ним правила проведения покерных турниров.
Игрок, известный в покерных кругах под псевдонимом «Flying Dutchman» подал данный иск в суд штата Невада, надеясь отсудить по нему у онлайн-покер-рума ежегодную компенсацию в 25 тыс. дол. за использование его «Международных правил покера» (International Poker Rules). По словам мистерам Луске, эти правила он разработал в 2008 году в своей Международной Федерации покерных ассоциаций (Federation International de Poker Association – FIDPA).
Как сообщают эксперты, его правила «один в один» повторяли правила, применявшиеся Ассоциацией турнирных директоров (Tournament Director Association – TDA), но его версия была больше ориентирована на игроков, чем на персонал игорного заведения или организаторов турнира.
По мнению самого истца, разработка FIDPA была бесценной для игорных заведений, так как поспособствовала значительному увеличению числа ежегодно привлекаемых к участию в играх людей. Мистер Луске также заявляет, что в 2012 году представители PokerStars обратились к нему с просьбой разрешить им применять разработанный ним свод правил, а также использовать логотип FIDPA на своих живых турнирах. Двумя годами позже, по словам мистера Луске, он и PokerStars оформили это сотрудничество соответствующим соглашением, по которому онлайн-покер-рум брал на себя обязательства по уплате автору ежегодного лицензионного вознаграждения в 25 тыс. дол.

В иске автор заявляет, что в дальнейшем PokerStars принял решение имплементировать свой собственный свод правил, получивший название PSLive, который, по мнению истца, «является точной копией или перефразированным пересказом Международных правил покера».
Иск против PokerStars, контролирующего около 70% мирового рынка онлайн-покера, обвиняет онлайн-покер-рум в нанесении общих и фактических убытков, определяемых особыми обстоятельствами, плюс проценты, а также в мошенничестве, неправомерном установлении приоритета своих авторских прав на объект интеллектуальной собственности с целью получения материальной выгоды в дальнейшем, умышленном уклонении от исполнения обязательств и нарушении условий договора.