Европейский on-line покер нуждается в глобальном подходе, но саммит в Риме принёс только разочарование

Самый последний саммит игорных регуляторов из Великобритании, Франции, Германии, Италии, Португалии и Испании так и не принёс взаимопонимания между сторонами, достаточного, чтобы достичь соглашения, касательно раздела on-line ликвидности покера между регулируемыми рынками Европейского Союза. Регуляторы этих государств на протяжении многих и долгих лет добивались заключения некоторой формы межгосударственных договорённостей, которые могли бы послужить спасательным кругом для покерных операторов, борющихся за то, чтобы извлечь прибыль из новых регулируемых и облагаемых высоким налогом рынков. Но встреча на прошлой неделе в Риме не принесла никакого прорыва в решении основного вопроса, как такой механизм может быть достигнут.

Неспособность прийти к консенсусу была вполне предсказуемой, учитывая отсутствие срочности и понимания, проявленные политиками, имеющих либо крайне ничтожное, либо не имеющих вообще никакого понимания специфики функционирования игорной индустрии. Французский парламент незадолго до Рождества напрямую отверг распределение межграничной ликвидности, в частности, из-за веры, в виду своей малой осведомлённости, что on-line покер станет одним из чудаковатых быстропроходящих увлечений, как то радио «гражданского диапазона», камни- домашние питомцы и так далее, и, следовательно, стремление к дополнительной ликвидности можно было сравнить в данной ситуации с педантичным застиланием постели в горящем доме.

Но бывший топ-регулятор игорной индустрии Франции считает, что «кризис», с которым на данный момент столкнулся on-line покер во Франции, в значительной степени ограничивается Французскими регулируемыми сайтами, а "не выступает против игры в покер как таковой". Жан-Франсуа Вилотт, который недавно ушел в отставку со своего поста президента ARJEL на два года раньше запланированного срока, сообщил PokerNews.com, что единственный способ убедить игроков покровительствовать регулируемым Францией сайтам "является предоставление игрокам привлекательного правового предложения" будь-то, через расширение ликвидности либо же через увеличение количества вариантов покера, доступных для игроков.
Вилотт сказал, что эти цели могут быть достигнуты только тогда, когда национальные правила сделают "более гибкими", а регуляторам дадут "больше полномочий, в вопросах принятия решений для более эффективной реакции на рыночные изменения". Во время своего пребывания на посту президента ARJEL, Вилотт допускал, что карательный налоговый режим Франции мог и дальше существовать на имевшихся условиях, но «правительство считало, что последующая наша идея принесет более низкие налоговые поступления».

Вилотт искренне считает панацеей для пробивающих себе дорогу рынков on-line покера во Франции, Италии и Испании было бы принятие за отправную точку «более глобального подхода». Но подобные действия потребовали бы преодоления традиционного нежелания национальных политиков сдавать даже самую незначительную степень контроля над тем, что проявляется в пределах их границ – будь-то границы физические или цифровые. Вилотт предположил, что стремление к общей европейской налоговой базе "ничем другим, как иллюзией" и, что "культурные и традиционные различия" будут продолжать служить препятствием для достижения общеевропейского единого решения по вопросам азартных игр on-line.