Сайт не проводит азартные игры на деньги и носит исключительно информационный характер. support@casinozru.com
ru

Есть экономические выгоды от игорного бизнеса, но тайцы в большинстве своем выступают против легализации казино

Тайцы в большинстве своем выступают против легализации казино

Национальный институт развития администрации Таиланда (NIDA Poll) провел очередной опрос. Он показал, что большинство граждан страны выступают против возведения развлекательных комплексов с казино, хотя возможными являются частные инвестиции, а также миллиардные доходы для королевства.

В исследование приняли участие 1310 совершеннолетних респондентов из разных регионов страны.

Народ выступает даже против возможной прибыли

Главный вопрос проведенного опроса заключался в отношении населения к планам, предусматривающим создание развлекательных зон с элементами игорного бизнеса. Опрошенные дали следующие ответы на вопрос:

  • Против развлекательных комплексов и казино - 56,72%.
  • Поддержка обоих проектов - 24,12%.
  • Готовность поддержки развлекательных комплексов, но без казино - 8,78%.
  • Одобрение исключительно казино - 1,37%.
  • Затруднение с ответом - 9,01%.
Результат показал, что большинством тайцев идея казино воспринимается, как потенциальная угроза.

Не убеждают ни инвестиции, ни прогнозируемые доходы

Частное финансирование, без привлечения средств из госбюджета, может обеспечить прогнозируемую годовую прибыль от 12 до 39 миллиардов батов. Однако даже такие радужные ожидания не смогли изменить мнение большинства.

Из 858 респондентов, первоначально выступающих против казино, 84,15% свое мнение не изменили, хотя и прослеживаются экономические выгоды.

Строгими мерами контроля граждан не аргументировать

Участникам опроса предложили гипотетическую ситуацию: можно ли, при введении жесткого контроля за отмыванием денег и доступом игроков в развлекательные комплексы с казино, на рост поддержки проекта? Но и здесь результат стал отрицательным:

  • Все равно выступают против строительства комплексов - 81,47%.
  • Допускают существование лишь развлекательных центров без казино - 10,49%.
  • Одобряют оба варианта с учетом условий контроля - 6,18%.

Не помогает и социальная направленность доходов

Авторами опроса смоделирован вариант: доходы от казино будут направлены на образование, инфраструктуру и социальную поддержку. Однако даже при этом позиция значительной части граждан остается все такой же непреклонной:

  • Против любых форм проектов - 78,21%.
  • Поддержка идеи развлекательных комплексов без казино - 14,10%.
  • Согласились с обеими формами развития и распределением доходов на благо общества - 6,53%.

Тайцы о перспективности законопроекта

Ожидается вынесение законопроекта о легализации развлекательных зон с казино на обсуждение парламента в следующем месяце. Однако население не уверено в его будущем:

  • Проект рассмотрят, но отклонят - 37,10%.
  • Рассмотрение отложат - 27,48%.
  • Верят в принятие законопроекта - 19,85%.
  • Парламент распустят до голосования - 7,40%.
  • Затруднения с ответом - 8,17%.

Одобрение национального референдума большинством голосов

Столь поляризованное мнение не помешало 61,60% респондентов высказаться за проведение общенационального референдума с вопросом легализации казино в Таиланде. Его противниками являются 30,08%, а 7,94% еще не определились со своей позицией.

Оценить новость
Иван Жарков
Иван Жарков
Журналист-международник и аналитик гемблинг-рынков

Иван — москвич, родившийся в 1980 году. С детства увлекался географией и международными связями, что привело его на факультет журналистики МГУ. После обучения он освещал глобальные политические и экономические события в федеральном издании, а в 2018 году заинтересовался онлайн-гемблингом, увидев в нём пересечение технологий, права и культуры. С 2019 года Иван работает в Casinoz, анализируя новости индустрии: от регуляторных изменений в ЕС до стратегий азиатских операторов. Его материалы фокусируются на том, как законодательные и рыночные сдвиги влияют на игроков.

Эксперт в:
  • регулирование гемблинга
  • международные юрисдикции
  • оперативная журналистика
  • аналитика
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000