popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

В прошлой статье мы рассматривали зависимость между стоимостью ошибок и ROI и влияние уровня блайндов на эти параметры. Сейчас рассмотрим подробнее зависимость между дисперсией и падением ROI. 

Каждому игроку известно, что в любом виде покера и регламента активное участие следует принимать в наименьшем количестве раздач, потому что стартеров, с которыми не стоит вступать в пот гораздо больше, чем достойных для вступления в пот.

Известно, что за какую-то единицу времени может произойти определенное максимальное количество раздач. Из этого следует, что если блайнд растет быстрее, а время прохождения турнира уменьшается, то в нем играется все меньше раздач. И пропорционально меньше становится раздач, где играют квалифицированные игроки. В итоге, стоимость ошибок возрастает, а возможность их компенсировать уменьшается. Поэтому, в сравнении с обычным  SnG, в скоростных турнирах  ROI не может оставаться на том же уровне или расти, а только падать.

Есть еще некоторые факторы такого явления как «стоимость ошибок», которые в скоростных турнирах SnG способствуют падению ROI.

Рассмотрим для примера турнир SnG, в котором принимают участие какие-то игроки, допустим, A, B, C, D, E,G. Их стоимость ошибок будет постоянной для каждого, потому что мы будем рассматривать  здесь ROI вообще всех участников.

Но, если рассматривать ROI игрока А, т.е. конкретного игрока, в среднем стоимость его ошибки для него будет выше, чем для любого из оппонентов, взятых в отдельности каждого, и для всех вместе. Это просто потому, что он борется за призовой фонд одновременно с пятью соперниками.

Предположим, что игрок В играет очень слабо, это, конечно, шансы игрока А повышает, но все равно не гарантирует повышение ROI. Потому что за столом остаются еще четыре игрока и совсем не обязательно совокупность их ошибок будет больше, чем совокупность ошибок у игрока А. Да и для критического воздействия их на результат необходимо время. В скоростных турнирах SnG такого времени еще меньше, чем в обычных. В итоге, стоимость ошибок игрока в SnG всегда будет выше, чем стоимость ошибок у соперников. И в скоростных турнирах такое различие проявляется еще более резко и это тоже приводит к значительному падению ROI. 

К одной из важнейших концепций в покере мы относим понятие «турнирной доли», с которым подробно знакомит нас Колин Мошман, в своей книге «Стратегия SnG». Он составил таблицу, из которой видно как соответствуют типам игроков, что могут оказаться за одним столом в SnG, определенные турнирные доли. Они, конечно, могут меняться из-за каких-то игровых действий, но, в целом, эти действия уже определяет тип игрока.

5% будет иметь турнирную долю начинающий неопытный игрок в турнире SnG 10-max; 8% будет иметь агрессивный и опрометчивый; 7% - коллинг-стейшн; а 15% - серьезный опытный профессионал и т.д.

Эти цифры наглядно иллюстрируют, что для повышения своего ROI очень важно правильно подбирать столы.

Если рассматривать зависимость ROI от скорости прохождения турниров SnG, здесь выбор столов тоже важен, но, вместо типов противника, обращают внимание на характер ошибок, их количество и критичность. Поэтому турнирная доля каждого отдельного игрока в скоростных SnG еще меньше, чем в обычных.

Интересно, куда же девается разница?

Доля покер рума повышается, если снижается турнирная доля каждого в отдельности игрока и одновременно повышается скорость  SnG. Значит, количество рейка в его абсолютном выражении растет.Покер румам это очень выгодно. Они, даже, в сверхскоростных SnG снижают рейк в процентном отношении с обычными. Все равно прибыль намного выше.

При выборе между фолдом и пушем приоритетную роль в скоростных SnG  играет сила стартеров. На префлопе стоимость ошибок имеет абсолютный характер и их количество возрастает из-за обилия всевозможных ситуаций и стартеров. Чтобы увидеть их критичное воздействие, можно особенно не вникать в ICM-модель. Достаточно ввести необходимые данные в любой калькулятор на покер руме.

Приведем такие цифры: у 80% очень сильных стартеров выиграет 20% таких же сильных стартеров только в 52% случаев, это немного больше половины. А у 80% слабых стартеров 20% сильных стартеров выиграют в 62%  всех случаев, что соответствует двум сравнениям из трех. 

Такие цифры совсем не соответствуют, так называемому «бытовому здравому смыслу», о чем говорит масса жалоб на различных покер румах на, вроде бы, несправедливые переезды и мошеннические ГСЧ, стремящиеся разорить игроков.

Но, ведь такие игроки не анализируют свою игру и ее результаты, а недовольны проигрышем своих сравнений на стек. Как  им объяснить, что сравнение с эквити  70% на 30% обязательно приведет к проигрышу одного подобного сравнения из трех на дистанции. Поэтому довольно часто встречается стрик из 3-х, 4-х и больше проигранных сравнений. Это все равно, что признать колоду карт шулерской, только на том основании, что вы вытянули карты одной масти подряд несколько раз.

Здесь срабатывают некоторые особенности человеческой психологии, ведь для некоторых игроков психологическую травму наносит любой переезд, а серия переездов это уже шок.

Представьте, что вы достаете из мешка, в котором белых шаров в два раза больше, чем черных, подряд сразу несколько черных шаров. Это не вызывает ни у кого удивления. Зато, несколько раз подряд проигрыш противнику ваших [А][К] [А][Т] игроки воспринимают как заговор покер румов. Хотя пример с шарами и картами, с точки зрения вероятности, равнозначен. 

Распространению разговоров о «теории заговоров» способствует именно незнание математики и пресловутый «бытовой здравый смысл». И, скоростные SnG подходят для этого наиболее хорошо. Так как в высокоскоростных SnG присутствуют и очень низкий  ROI, который даже при грамотной игре превращается в отрицательный для очень плюсовых игроков, и очень высокая дисперсия. Слабым игрокам поэтому и кажется, что игра их состоит из одних  только переездов, а их достаточно сильные стартеры проигрывают постоянно совсем уж слабым стартерам соперников. В этом они усматривают злой умысел покер румов. Можно понять их по-человечески, но математически, проигрыш подряд несколько раз в обычных турнирах даже при квалифицированной игре событие не маловероятное, а уж в скоростных и сверхскоростных SnG совсем рядовое.

Психологические и другие факторы ROI.

Игра в покер для любого квалифицированного игрока чем комфортнее психологически, тем качественнее. Психологический дискомфорт в игру вносит повышенная дисперсия, что тоже ведет к снижению ROI при ускорении SnG.

В покере психология и математика прочно взаимосвязаны, но многие об этом забывают. О психологии вспоминают только в определенной ситуации: противостояние и психология блефа, психологические особенности игры противника и т. д. Но психология покера состоит не только в этом. В нее входят причины объективных и субъективных ошибок и многое другое. И, если объективные ошибки напрямую зависят от уровня знаний и опыта игрока, то масса других факторов определяет субъективные ошибки. Психологический дискомфорт относится к таким факторам и занимает среди них не последнее место. Каждому игроку приходилось совершать  неправильные действия под влиянием эмоций, связанных с результатом определенной раздачи. 

А в скоростных SnG игроки, из-за большей дисперсии, в единицу времени переживают больше отрицательных эмоций, чем в обычных. Что заставляет их совершать в среднем большее количество ошибок, снижается соответственно и ROI.

В связи с вышесказанным, любые действия игрока можно охарактеризовать или как ошибку, или как коррекцию этой ошибки. Даже, если первым игровым действием она не является, то все оптимальные действия  можно воспринимать как коррекцию будущих ошибок, сделанную авансом.

Это очень хорошо видно в скоростных турнирах SnG heads-up и еще более в сверхскоростных, в них ROI снижается по сравнению с обычным SnG намного быстрее. Для большей наглядности возьмем SnG heads-up, что протекают со скоростью, сводящейся буквально к нескольким раздачам, которые представляют собой простое сравнение на стек. А когда разница в абсолютной силе стеков невелика, компенсировать допущеные ошибки становится очень трудно. Поэтому у этих SnG heads-up уровень наиболее достижимого ROI самый низкий. Даже квалифицированные игроки, которые имеют в обычных SnG heads-up ROI приблизительно 10%-15%, имеют в сверхскоростных - 1%- 2%. При небольшой разнице у игроков в абсолютной силе стартеров в сверхскоростном режиме, оба соперника почти сразу входят в «пуш-фолд», что не позволяет увеличить ROI.

На более поздних стадиях турниров в обычных SnG, большее значение имеет абсолютная стоимость стартеров, чем относительная. Поэтому для увеличения стека  можно использовать скилл и постфлоп для компенсации последующих ошибок и появления на первом плане абсолютной силы стартера.

Важным фактором является размер банкролла, о чем мы упоминали выше. Если игрок имеет достаточный для скоростной игры банкролл, он может не обращать внимание на жесткие к нему требования. Но при переходе на более высокий уровень по бай-ину размер банкролла может оказаться весьма критичным фактором. Игроки испытывают отрицательные эмоции при потере даже небольшой части банкролла. При игре в скоростных турнирах SnG, даунстрики встречаются еще чаще и имеют более затяжной характер, что вносит дополнительный дискомфорт.

Играть или нет в скоростные SnG, должен решать каждый игрок самостоятельно, сообразуясь с собственными качествами и возможностями. В отличие от обычных турниров SnG они гораздо менее доходны и более дисперсионны и, соответственно, более требовательны к скилу игроков. Поэтому требуют от игроков гораздо больших знаний, опыта и психологической устойчивости. Такие требования не обязательно имеют негативный оттенок. Если игрок имеет стабильный и достаточный скилл и все остальные необходимые качества, то вполне может рискнуть. Даже время и усилия можно распределить таким образом, чтобы меньшая доходность не сказывалась на средней прибыли. 

Каждый игрок может найти использовать полезные для себя свойства высокоскоростных SnG. Их можно использовать  для тренировки некоторых приемов в обычных SnG, например, режима «пуш-фолд», который часто встречается и в стандартных SnG на более последующих стадиях или психологической устойчивости.

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе