popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Обычно, в литературе, посвященной теории игры в Омаху, всегда сравнивают этот вид покера с Техасским Холдемом, а отличается он сдачей, вместо двух карт, четырех. Поэтому обсуждать еще раз этот вопрос  я не вижу смысла. Но хочу остановиться на более тонких отличиях, которые упоминаются  не так часто, да и то, вскользь.


Игровой процесс Омахи

Возникающие при встрече с «блокерами», препятствия.

Напомню, что «блокеры» это карты, нужные вашим противникам для составления комбинации более мощной, чем ваша, и, которые есть у вас.

В Холдеме их роль несущественна, потому что игроки на руки получают пару карт, а комбинацию составляют не только из начальных, но и тех, что на столе.

В Омахе все по-другому. Даже самая лучшая флоповая комбинация не имеет столько возможностей сохранить преимущество до шоудауна.

Так как карманных карт больше в 2 раза, то в несколько раз больше диапазон для вступления в пот, поэтому побеждает в большинстве ситуаций тот, кто имеет самую сильную комбинацию, начиная с сета.

Имеет значение и то, что готовые комбинации складываются из пары начальных карт, потому что не все карты из колоды нам могут помочь собрать выигрышную комбинацию, если, конечно, у нас на руках нет необходимых карт.

Для определения вероятной руки противника, перспективности ее и возможности вашей руки роль «блокеров» тоже существенно больше. Ведь от этого определения напрямую зависит выбор верного пути дальнейшего розыгрыша.


- Почему же при описании этой проблемы мы не избежали сравнения между играми в Холдем и Омаху, о котором я говорил в начале статьи?

Все дело в том, что, обычно, для новичков освоение премудростей покера начинается с Холдема, а Омаха это уже второй этап, для которого нужны уже некоторый опыт и время, для преодоления привычек, приобретенных в Холдеме, но не имеющих значения для игры в Омаху. 

Поэтому часто игроки, начинающие играть в Омаху, относятся к картам «по-холдемовски», когда на постфлопе теряется возможность составить победную комбинацию. Они, практически, игнорируют их при принятии решений в игре.

Это может происходить неосознанно, потому что, любой опытный игрок, имеющий представление об азах покера, понимает, что пара начальных карт, даже «бесперспективных», составляет 5% от всей колоды. А это достаточно существенные дополнительные данные при последующей раздаче.

Роль блокеров в игре

Чтобы вам дать более верное представление о роли «блокеров» в разных ситуациях при игре в Омаху, я попробовал их некоторым образом классифицировать, руководствуясь тем или иным значением их в определенный момент игры. Хотя такая классификация далека от идеала, но описывает их неплохо.

 Я разделил «блокеры» на три группы:

  1. Блокеры, т. е. начальные карты, которые вероятнее всего будут аутами для данной комбинации противника, которая сильнее вашей.
  2. Автоблокеры, т.е. начальные карты, которые уже являются аутами для данной комбинации противника, которая сильнее вашей.
  3. Блеф-блокеры, т. е. начальные карты, которые необходимые, но недостаточные ауты для составления вами сильной комбинации, возможно натса, и, вероятно, сильной комбинации противника.


Анализ блокеров, оценка на стадии префлопа

Понятно, что рука «Туз-Король-Дама-Дама» будет лучше, чем рука типа « Дама-Дама-Валет-Десятка» просто по абсолютной стоимости. Но, в некоторых ситуациях, стоимость их можно оценить по-разному. 

Рука, состоящая из Дама-Дама-Валет-Десятка, представляет большую ценность, чем Туз-Король-Дама-Дама, так как может составить гораздо большее число стритов. Но эта рука не только содержит сильную пару, но и блокеры к королю и тузу соперников, которые, сложив эту пару с картами на столе, могут исключить из игры пару дам.

К тому же, в данной ситуации дамы станут автоблокерами для возможного допера. Конечно, его мы получим только тогда, когда на столе и туз, и король. Если на столе только одна из подобных карт, то вероятность, что соперник побьет вашу пару своей, намного возрастает.

Примеры, где можно увидеть в конкретной ситуации стоимость наличия блокеров.

  • Допустим, вы имеете пару концов к стрит-дро, естественно, соперник может иметь от 0 до 6 аутов, а не до 8, чтобы составить собственный стрит.
    Это снижает для противника возможность сбора натса на больше, чем 25%, потому что нужно учитывать, что необязательно стрит-дро окажется у него на руках.
  • Допустим, у вас на руках Туз-Король-Пара десяток, а на флопе появились Туз-Девятка-Восьмерка.  Вам не удастся сложить на терне стрит, а на ривере тем более, так как возможен всего лишь раннер-раннер стрит. К тому же, при условии, что на терне и ривере обязательно выпадет дама с валетом.
    Но вы имеете на руках пару блокеров к вероятному стриту противника – десятки. Это чрезвычайно сильно снижает возможность сложения стрита соперником и дает вам возможность исключить стрит из возможно опасных комбинаций.  

В случае других возможных комбинаций – флешей, сетов,  и прочих все аналогично. Например, с флопа у вас есть пара старших карт. Вы имеете Туза-Даму-Десятку-Девятку,  на флопе пришли Туз-Десятка-Девятка. На флопе такая комбинация достаточно сильна даже для игры в Омаху, потому что сильнее ее здесь может быть только сет.  

Хотя возможности различных дро могут быть намного больше, но в этой ситуации две самые старшие пары практически будут натсом. Одновременно, начальные карты, составляющие их, будут блокерами к возможным сетам соперников. К тому же, «ненужная», казалось бы, в этой ситуации девятка тоже будет блокером к сету.

Исходя из вышеописанных ситуаций, в большинстве случаев нужно играть довольно агрессивно.

Если такую же агрессию проявляют соперники, то, определив их возможные руки, можно уделять намного меньше внимания вероятным сетам и допперам, а намного больше - вероятным различным дро. Это обстоятельство нельзя забывать во время всего дальнейшего розыгрыша. 

Несколько сложнее обстоит ситуация с блокерами к флешу. Если вы заходите в пот с несколькими одномастными картами, то блокерами флеша будут «лишние», в том случае, если вы на флопе собрали флеш, хотя и не натсовый. Это уменьшает вероятность, что кто-то из соперников сможет иметь больший флеш, чем ваш. 

Если же на флопе только нужной вам масти флеш-дро, здесь «лишние», нужной масти, карты превращаются в автоблокеры,  роль которых состоит в понижении ваших возможностей собрать на следующих улицах  флеш. Это тоже нужно учитывать, особенно, если на флопе появляются комбинации больше флеша. 

Я должен сказать, что это является дополнительным фактором, который заставляет игроков относиться более внимательно к рукам, состоящим из  четверки одномастных карт

Но, многие игроки, понимая, что наличие автоблокеров к флешу сильно уменьшает возможность собрать рукой данную комбинацию, часто забывают еще о немаловажном аспекте. Игроки разыгрывают руки, являющиеся достаточно крупными,  но не имеющие одномастных карт, и, следовательно, не имеющие в этом случае возможности собрать флеш.

Часто складывается ситуация, когда вы на ривере получаете довольно мощную комбинацию, но карта аналогичная мощнее вашей закрывает вероятную комбинацию. Если вы не находитесь на выгодной позиции, то непонятно, ставить или же делать чек-фолд или чек-колл.

Предположим, что вы имеете пару Дам-пару Десяток, и на ривере получается Король-Семерка-Шестерка-Валет-Дама. Вы сложили сет, но противник может вполне иметь стрит. Но ведь вы имеете пару блокеров к этому стриту. А значит, вероятность, что ваш сет будет побит, становится значительно меньше.


Естественно, для определения вероятности, принимается во внимание весь ход данной раздачи, но наличие блокеров это дополнительный и очень существенный фактор, дающий игроку возможность определять самый оптимальный ход игры на ривере в дальнейшем.

Анализ автоблокеров

Хочу заметить, что наличие автоблокеров в вашей руке это, скорее, явление негативное, потому что атоблокеры – это ауты, призванные улучшить вашу комбинацию. Если же они находятся у вас на руках, то шансы выиграть у вас резко снижаются. 

  • Пример, на флопе пришли Двойка-Дама-Валет, и у вас двусторонний стрит-дро. Но на руках вы имеете Король-Дама-Десять-Восемь, поэтому к стриту вы имеете из восьми аутов пару, то есть всего лишь шесть аутов, чтобы улучшиться до стрита.

Еще одна группа блокеров – блеф-блокеры, которые, как и автоблокеры, являются частным случаем блокеров. Но я выделил их в отдельную группу из-за того, что они создают условия для хорошего блефа.

  • Пример, на флопе получился гатшот. Но на столе стритовые карты и вы имеете вместе с ними блокеры к стриту. В такой ситуации вы имеете возможность для неплохого блефа, показав соперникам, что у вас стрит. Если даже блеф не получится, то у вас остаются ауты для усиления.  

Анализ блеф блокеров

Самый обсуждаемый и совсем неоднозначный вопрос  - это блеф на флешевом столе, при том, что сложить флеш у вас возможности нет, но в вашей руке имеется блокер к натс-флешу, то есть Туз той же масти, что на столе тройка карт, или Король, если на столе Туз, или же Дама, если имеется Король и Туз. 

Обычно, такой случай рассматривают на флопе, потому что подобный флоп не спаренный, ходов пока сделано мало, и размеры банка невелики. Все эти факторы полностью исключают любые отклонения и представляют ситуацию в «первоначальном» виде. 

Иными словами, вы должны понять, насколько часто ваши соперники:

  1. Во-первых, не имеют флеша.
  2. Во-вторых, имеют флеш не натсовый, но, скорее всего, его сбросят, опасаясь натсового флеша.

Ответ на эти вопросы дает возможность правильно оценивать на расстоянии положительный или отрицательный уровень подобного блефа.


Но, хоть вопросы и сформулированы достаточно просто, но трудно найти на них ответы, потому что при анализе необходимости этого блефа приходится учитывать множество факторов, многие из которых не совсем объективны. Приведу пример:

  • размер банка, чем он больше, тем больше приходится тратить на блеф, а фолд-эквити, который вы хотите получить, будет меньше;
  • количество соперников в поте, потому что с числом соперников возрастает вероятность наличия у них флеша, и, следовательно, вероятность, что кто-то из них поставит колл с ненатсовым флешем;
  • на какой позиции вы находитесь, в случае, когда вы находитесь на ранней позиции, ваш блеф покажется противнику мощнее, но о вероятных руках противников вы не будете иметь никакой информации;
  • розыгрыши с характером префлопа, противник, не имеющий флеша, ответит сетом на блефовое повышение в агрессивной игре, если будет иметь возможность собрать фулл-хаус. При агрессивном префлоп-розыгрыше размеры банка довольно существенны, значит, сет и колл вполне оправданы;
  • размер лимитов, так как размер фолд-эквити больше, чем выше лимиты. Если профессиональный игрок не имеет натсового флеша, на флешевом столе он очень редко равняет увеличение, хотя такое часто случается на низких лимитах;
  • игровой имидж, который вы имеете к этому времени, и информация о стиле игры участников раздачи.

Естественно, учесть все эти факторы очень сложно, поэтому игроки, чаще всего, принимают решения интуитивно. 

Я считаю, что блеф такого рода надо применять в определенных ситуациях, тем более, что прибыль от него, учитывая все сказанное, будет минимальной. 

Вы спросите, зачем я уделяю столько места блеф-блокерам в данной статье? Потому, что именно эта группа блокеров наглядно показывает значение их при игре в Омаху. 

В Омахе, в отличие от Холдема, блеф явление редкое и применяет его плюсовой игрок, так как любая рука соперника имеет возможность стать лучше, поэтому фолд-эквити значительно снижен.  

Если вы делаете блеф только из-за наличия блеф-блокера к натсовому флешу, и не имеете другой возможности выиграть, то это становится трудным и тонким делом. Но вполне может иметь место, ведь вы имеете туз подходящей масти, и игнорировать это неправильно. 

К тому же, пример, который я привел, где есть блокеры к натс-флешу, несколько экстремальный. Но, все равно, любой, основанный на наличии в руке блеф-блокеров, блеф должен учитывать все вышеперечисленные факторы, чтобы быть прибыльным, а не убыточным.

Эти факторы дают вам все основания относиться с недоверием к агрессивной игре противника, оценивая ее как блеф, даже, если вы  имеете на руках неперспективное дро, подобное, как в примере с гатшотом. Хотя нельзя делать выводы, основываясь только на наличии у вас блокеров. Ведь карты соперника вам неизвестны, поэтому нужно учитывать и другие факторы. 

Блокеры при игре в Омаху Хай-Ло

Для Хай-комбинаций все вышеизложенное вполне справедливо, но блокеры к Ло-комбинациям являются более высоким критерием оценки игры, что небольшим количеством противников учитывается. Много времени этому вопросу я уделять не буду, так как это имеет актуальность только для некоторых специальных , редко встречающихся, случаев, но кое-что разъяснить надо.  

Нужно сказать, что практически не встречается ситуаций, когда бы Ло-блокеры, если они также не являются Хай-блокерами, позволяли бы провести блеф успешно. Это утверждение верно и для автоблокеров, потому что их не бывает для комбинаций в покере Омаха Хай Лоу .


Поэтому Ло-блокеры применимы только, как дополнительный инструмент для более правильного понимания действий соперника, причем, чаще всего, агрессивных действий или к довольно перспективной Хай-руке, или к Ло-дро, или к собранному натсу-Ло.

По этой же причине, если у вас есть блокеры к натсовому Ло-дро или к натс-Ло, то, даже, если у вас есть перспективы собрать Ло-комбинацию, вы сможете сократить диапазон Ло-рук, объяснив агрессивные действия противников. 

  • Пример, допустим вы зашли в пот с руками (Туз-Двойка)s(Король-двойка). На флопе появились Туз-Семерка-Восьмерка, и это, практически, лишает вас возможности побороться за Ло, но сохраняет перспективы для Хай, если, к тому же, на столе есть собственное флеш-дро. 

Все агрессивные действия соперников можно объяснить наличием стрит-дро, натсового Ло-дро, сета или пары пар. Конечно, приходится учитывать особенности предыдущих розыгрышей, но натсовому Ло-дро в диапазоне соперников уделено намного меньшее пространство за счет наличия у вас пары двоек, а это снижает вероятность наличия Двойки-Тройки у соперников.   

В общем, я хочу сказать, что блокеры являются мощным инструментом для оценки собственной руки и стратегии розыгрыша ее при игре в Омаху. Но очень важно и умение правильно оценить роль блокеров в конкретной ситуации. 

К убытку может привести переоценка этой роли, а не недооценка. Пример такой ситуации, когда игрок совсем не учитывает руку соперника, к которой у него есть блокеры.

Делая вывод, хочу сказать, что чем более точно вы оцените роль блокеров, тем большее преимущество вы будете иметь над своими соперниками.

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе
Последние ответы