Учимся читать... книги!

Довольно часто можно слышать вопрос, какие книги о покере нужно читать. Многие стараются приобрести новейшие издания, полагая, что в них найдут все необходимые сведения о покере. Но это далеко не всегда оправдано. Я хочу дать вам несколько советов по поводу того, какая литература о покере принесет вам максимальную пользу.

Сразу скажу, что литература о покере - это не художественное произведение. Я думаю, что вы не смогли бы читать роман, написанный каким-нибудь профессионалом покера. Но, в то же время, воспринимать книгу о покере, как учебник тоже нельзя, так как в любой книге, посвященной покеру, вы не найдете прописных истин. Скорее, вы ознакомитесь с мнением автора по какому-либо вопросу. Вы сможете найти здесь, как «стандартные» стратегии, которые принесут пользу, так и весьма «спорные». Поэтому и возникает вопрос, какие книги читать необходимо. Ведь важно не просто прочесть текст, но и понять его. И даже понимание прочитанного не дает гарантии, что вы эту информацию критично воспримите и правильно оцените. Более того, вся покерная литература направлена, в основном, на формирование определенного образа мыслей, который и должен привести вас к правильному решению. Оценка полученной информации это отдельная тема.  Замечу только, что она обязательно должна учитывать логику. Всегда необходимо следить за авторским  ходом мысли, чтобы вовремя заметить нестыковки. 

Как же следует читать книгу о покере?

Во-первых, читать лучше по одной главе. Не стоит пытаться прочесть всю книгу сразу, так как можно упустить важные детали. Если книга на главы не разбита, то прекращайте читать, когда меняется тема.

Во-вторых, быстро пробежав главу, попытайтесь понять, о чем идет речь в целом, и возникшие вопросы запишите. Это поможет вам в процессе чтения организовывать свои мысли и в дальнейшем находить на свои вопросы правильные ответы.

Затем, найдя вывод, который автор сделал в первой главе, попробуйте записать его своими словами. Этот метод не только поможет улучшить запоминание, но и самостоятельно осознать прочитанное. Для записей применяйте короткие фразы и небольшие схемы, постарайтесь проследить всю логическую цепочку автора статьи и сделать резюме.

Следующим этапом является самостоятельный вывод и собственные мысли по поводу изложенного материала. Дело в том, что в процессе прочтения вы можете прийти к совершенно другим выводам, чем автор, и у вас могут появиться собственные мысли, противоречащие прочитанному. Если даже они касаются несколько иной темы, все равно запишите их. Они могут пригодиться позже, когда автор коснется подобной темы и вы вернетесь к своим записям. Не забудьте обязательно отметить с чем вы согласны, а с чем нет. 

Эти этапы необходимо повторять не только для каждого вывода в главе, но и для каждой главы. И вообще, стоит прочитывать каждую главу несколько раз, чтобы отметить, что пропущено при первом прочтении, и обдумать и проанализировать еще раз.

Когда после прочтения главы прошло больше недели, вернитесь снова к своим записям и убедитесь, что не только помните их, но и понимаете.

При прочтении любого материала, посвященного покеру, старайтесь найти сходство и различие с прочитанными ранее книгами, так как это все поможет вам улучшить свои способности к анализу материала и повысит общий уровень понимания игры. Ведь некоторые вещи, которые вы могли для себя отметить после прочтения какой-либо книги, отмечены в других книгах другими авторами.

Для наглядной иллюстрации всего сказанного приведу одну раздачу из книги о кэш-играх онлайн Харрингтона, где он показывает, как в зависимости от структуры флопа  можно логически принять решение о продолженной ставке.

Например, на флопе пришел туз. Вы и 6-макс за столом с $0,25/$0,50. На UTG позиции к вам заходят бубновым J и трефовым J . Вы делаете рейз до $1,50. Находящийся на позиции малого блайнда уравнивает, остальные же все сбрасывают. Вам известно, что игрок на позиции малого блайнда очень любит разыгрывать много рук. В банке находится $3,75.

На флопе выходят пиковый A, трефовая 9 и пиковая 2. Игрок на малом блайнде делает чек. Как необходимо вам действовать дальше?

Надо сказать, что для продолженной ставки флоп с тузом не совсем обычное явление, потому что первоначальный рейзер часто будет иметь на руках еще один туз и продолженная ставка, в результате, станет ставкой для прибыли. И все же, надо думать, попал ли во флоп ваш противник. А это зависит именно от того, что за противник перед вами сидит за столом.

Обычно, лузовые игроки за слабыми столами могут и со слабыми тузами уравнивать префлоп-рейзы, такие флопы поэтому для противника вполне подходят. Вы просто не сможете его из раздачи выбить ставкой, потому что он своего туза не выбросит никогда. Если вы имеете в этой ситуации туз с хорошим киккером, то шанс забрать стек противника у вас есть.

В этой же ситуации за сильными столами противники редко имеют туз. Здесь, обычно, с руками типа A-Q и А-К на префлопе они делают 3-бет, и после рейза на ранней позиции сбрасывают все более младшие руки с тузом.  Поэтому продолженная ставка за таким столом вполне для вас безопасна.

В рассмотренном примере противник у вас лузовый, а значит, вероятнее всего имеет туз. Но так как он имеет больший диапазон рук без туза, а не с тузом, то более уместной здесь будет не чек, а ставка. Поэтому вы ставите $2,50 и берете банк.   

Я хочу заметить, что любая покерная литература может принести пользу. Если вы поняли все, о чем я говорил выше, то поймете и то, что я сейчас сказал. Ведь даже книга, где приведены устаревшие сведения или неправильные выводы окажется полезной, если вы будете пытаться понять ход мысли автора, чтобы сделать свои выводы, а не ждать конкретных указаний к действию и готовых рецептов игры.