Уникальная среда покера

Благодаря Заку Элвуду мир получил возможность взглянуть на покер под другим углом. Книга Reading Poker Tells, написанная Заком, получила огромное количество восторженных отзывов от многих покерных деятелей. Фишка этой книги в том, что здесь математика фактически оставлена в стороне, а основной упор сделан на рекомендации и практические советы. Подтверждением успешности данного творчества стали лестные рецензии от Макса Штайнберга, Кэти Либерт и Мэйсона Мэлмата. Сейчас мы рассмотрим материал, написанный Элвудом, в котором он объясняет, что некоторые покерные психологи абсолютно неверно трактуют телзы. 

Для начала следует отметить, что покер – достаточно своеобразная среда, продуцирующая абсолютно уникальные ситуации. Автор утверждает, что не раз становился свидетелем того, как меняются люди в процессе игры в покер. Также он говорит, что видел множество примеров того, как знатоки «языка тела» допускают ошибки при попытках «читать» оппонента по внешним признакам. В отсутствии определенного покерного багажа за плечами, правильно «трактовать» своих оппонентов очень непросто. 

Кстати, можно прикинуть сходства и различия между покером и допросом представителей криминалитета. Можно предположить, что многие преступники хорошо умеют блефовать. Бывший агент ФБР Джо Наварро написал книгу о покерных телзах. Это может навести на определенные мысли. Так давайте же более подробно остановимся на рассмотрении этого вопроса. 

Итак, имеет ли что-то общее игра в покер и допрос преступника? В какой-то мере, да. И один и другой хотят сохранить свои тайны. Однако есть между этим и большая отличительная черта. Человек, находящийся на допросе, не боится показывать свою взволнованность и страх, вне зависимости от того виновен он или нет. Более того, людям, попавшим на допрос, настоятельно рекомендуется вести себя именно таким образом – показывать свою растерянность и неуверенность. Ведь это больше к лицу невиновному человеку. Хороший игрок в покер, напротив, старается максимально приглушить в себе чувство нервозности и сомнения. Он не должен давать ни малейшего шанса своим оппонентам. Чувствуете разницу? На первый взгляд, конечно, может показаться, что схожесть между допросом и игрой в покер большая, однако на деле выходит, что «симптомы» очень даже отличаются.

Теперь возьмем пример, когда человек сжимает губы или покусывает их. Наварро в своей книге заявляет, что эти «симптомы» указывают на то, что человек находится в стрессовой ситуации. Это утверждение абсолютно актуально в жизненной сфере, но никак не в покерной. Вы можете себе представить, чтобы игрок в покер выражал некий дискомфорт от сложившейся ситуации, кусая губы? А можете представить, что блефующий игрок делает то же самое? Похоже, что это практически невозможно. Хотя, может быть, и возможно. Только вот такими действиями покерный игрок, скорее всего, пытается «спрятать» свою мощную руку, показывая себя слабым и взволнованным. Также покусывание губ игроком за покерным столом может означать, что он попросту размышляет над дальнейшими действиями, не более того. Но вот слабость руки или разочарование такими действиями игрок не выдаст никогда. И снова мы видим полностью противоположные значения одних и тех же действий в покерной сфере и за ее пределами. 

Точно так же Наварро в своей книге трактует и покусывание ногтей. Он утверждает, что человек делает это в состоянии стресса или волнения, а это значит, что у игрока слабая рука. И снова мы не можем с этим не согласиться. Это очень распространенное явление среди людей. Только вот к покеру это, опять-таки, совершенно неприменимо. Ну, никак не верится, что, имея слабую руку, игрок начнет грызть ногти от волнения. Снова мы говорим о том, что в повседневной жизни это встречается сплошь и рядом, но в покере такое явление очень и очень редкое. Ведь каждый человек прекрасно знает, что кусание ногтей является явным признаком нервозности. Так зачем же покерному игроку выдавать себя!?   

Наварро в своей книге перечисляет целый ряд «самоуспокаивающих» индикаторов, которые свидетельствуют о том, что игрок находится в стрессовой ситуации. К ним можно отнести поглаживание шеи или лба, почесывание лица, ослабления затяжки галстука и многое другое. Этот список можно продолжать и дальше. Теперь давайте прикинем возможность использования всех этих штучек на допросе и в процессе игры в покер. Никого не удивит, если в течение допроса человек будет выглядеть нервным, а также будет использовать какие-либо штучки из «самоуспокаивающего» арсенала. Но вот блефующего в покере игрока с приступом чесотки или манией поглаживания нужно еще поискать. Снова мы говорим о том, что, скорее всего, игроки, имеющие сильные руки будут прибегать к подобным уловкам, чтобы заставить своих оппонентов поверить в то, что он расстроен и взволнован. 

Давайте все же не будем так однозначны в отношении утверждений, изложенных в книге Наварро. Вполне возможно, что подобные вещи имеют право на существование в той среде, где низкие лимиты и большое количество новичков. На более высоком уровне все эти признаки совершенно неактуальны. Поверьте, слабую руку опытный игрок не будет показывать таким образом. Не верите? Посмотрите любые покерные телешоу. Сомневаюсь, что вы найдете блефующего игрока, который выдает себя всевозможными почесываниями, поглаживаниями или поглощением собственных ногтей. 

Бесспорно, Наварро большой знаток человеческих привычек и психологии. На допросе или в любой другой ситуации почти все телзы, изложенные в его книге, являются актуальными. Только вот скрещивать это с миром покера совершенно не нужно, потому что покер – это уникальная среда, в которой многие жизненные «законы» не работают.