Новый тип слоуплея. Пример от профи

Сегодняшний урок я хочу посятить новому типу слоуплея и предложить вам  взглянуть на бесплатную карту для соперников по новому.

Давайте рассмотрим преимущества и недостатки различных вариантов слоуплея. Обычно считают, что главным недостатком слоуплея является бесплатная карта, благодаря которой  противник получает возможность улучшить свою руку и побить вашу карту в тот момент, когда совсем был готов сброситься. Такая бесплатная карта может стоить вам банка. А преимуществом слоуплея является возможность вложить соперникам на следующем уровне больше денег в банк, даже если на текущем уровне они ничего не вложили.

В общем, это верно, но далеко не единственные недостатки и достоинства слоуплея. И, особенно, на no-limit Нoldem и pot-limit Omaha он вполне способен привести к проигрышу руки.

Приведу пример, на флопе вы делаете чек, а на терне и ривере ставите. Если соперник и без того был готов проколлировать три ставки с худшей рукой, то вы потеряете довольно большую ставку. Если бы вы наращивали на флопе банк, то третья ставка у вас стала бы легко больше второй в несколько раз. А так вы потеряете большое количество вэлью. Вы должны иметь в виду, что у слоуплея существует такое достоинство, как защита слабой руки, которую в аналогичной ситуации могли бы прочекать, а также сбалансирование диапазона разыгрываемых рук.

Если противник будет уверен, что вы можете прочекать сильные руки, то будет гораздо меньше блефовать и вэлью-бетить, что даст вам возможность довести довольно дешево до шоудана «пограничные» руки. Если же он продолжает упорно блефовать со слабыми руками, которые мог бы сбросить на вашу ставку, и не учитывает ваш диапазон, то вы со слоуплеем можете выиграть больше денег.

Поэтому лучшими руками для слоуплея являются не самые сильные ваши руки, с наличием глубокого стека. Вполне возможно попытаться с ними создать большой банк и выдвинуть стек в середину стола. Чтобы не подвергать риску весь стек, если выбросить не очень сильные руки трудно, то лучше сделать чек.

Например, профессиональный игрок Эндрю Брокос на ранних уровнях four-handed no-limit holdem играл $200. Обычно, на подобных турнирах игроки ведут очень агрессивную игру, даже излишне агрессивную. Поэтому уровень вэлью-блефа здесь необходим значительно выше обычного.

У Эндрю Брокоса были  ,и он располагался от баттона на одно место, на коротком столе, что, одновременно,  UTG. 

Он начал игру с 5004 фишками, блайнды 25-50.

Начал он с рейза до 100, располагающийся на баттоне соперник с 2158 фишками, сделал колл. 

Игрок, который сидел на большом блайнде тоже коллировал. 

Вышел флоп:    

Это пример руки, которую в начале статьи я имел в виду. Такую руку просчитать довольно сложно, нет необходимости выставлять ее на трех улицах, если она не улучшится. На терне плохие для него карты  это три туза не-бубновых. Конечно, каждая карта, которая выходит, может улучшить и руку соперника, но в данном случае это маловероятно. 

Хотя нельзя рассчитывать на постоянный колл от плохих рук, если делать три раза ставку с топовой парой и со слабым киккером. Значит эта рука идеальна для чека. К тому же, в этот момент ее трудно просчитать и ее могут улучшить многие риверы и терны, поэтому она служит для блефов хорошей ловушкой. И потом, вэлью при чеке не теряется, так как ставки на 3-х улицах делать нельзя, если рука не улучшается.

Делает чек BB, делает чек Эндрю, баттон ставит в пот 325, после этого BB сбрасывает и Эндрю делает колл. Складывается удачная ситуация для Эндрю. Если он поставит, то  получит колл, и может рассчитывать 50 на 50, что рука у соперника лучше или хуже, то есть шансы равны.

Конечно, вероятность, что соперник, имея неплохую руку, сделает ставку в ответ на чек, есть. Но он мог с любой картой вложиться в банк. Поэтому вы будете иметь пользы больше, давая возможность ему делать ставку, чем если будете сами делать ставки.

На терне  вышла лучшая для Эндрю рука - . Так как карта   у Эндрю, а у баттона ее нет, то Эндрю впереди. Но необходимости брать инициативу по ставкам пока еще нет. Для блефа противника  третья бубновая карта выглядит достаточно удачной. Поэтому Эндрю делает чек, получив в ответ ставку 380, затем делает колл.

На ривере выходит  . Эндрю делает чек и от него получает олл-ин 1490, что почти равно размеру банка. Когда Эндрю принял, и соперник вскрыл карты, то оказалось    - чистейший блеф. Конечно, соперник сбросился бы еще на флопе, но так как Эндрю делал чеки, он, с практически мертвой рукой, ставил все фишки. На флопе она имела всего с 1,5 % ценности, а на терне и вообще  полностью мертвая.

На данном примере видно, как  может чек с сильной рукой защитить другие ваши руки. Иногда можно наблюдать, как игроки с флеш-дро без пары идут на флоп. С такими руками получается полу-блеф. И, пока они не улучшатся, не могут быть удачными. Поэтому, если есть возможность, лучше играть без вскрытия. Но шанс улучшить руки есть, если соперники отказываются сбрасывать.

Я достаточно часто ставлю на флопе на флеш-дро, поэтому редко имею на флопе в момент чек-колла флеш, разве только когда на терне приходит нужная карта. Хотя соперник вполне может иметь со своими действиями на флопе флеш-дро. Для него это, также, хорошая возможность блефуя, сделать вид, что у него есть флеш, и атаковать более слабые руки. Поэтому, чтобы не стать жертвой блефа, очень важно показать флеш. Конечно, если вы имеете флеш-дро и пару, то это неплохо, и вы можете делать и колл, и чек.

Но можно делать слоуплей, даже с топовой парой со слабым киккером, которые никак не назовешь монстром. Да, с ними не сделаешь большой банк, но и бесплатная карта у соперника вам не навредит, а даже поможет, став замечательной ловушкой для блефа. Пример слоуплея, который я показал, стал довольно прибыльным, хотя имел не совсем традиционный вид.