Взглянем проблемам в глаза! Часть2

Продолжаем "объедаться" проблемами покера. Следующее блюдо на очереди -

Статья Джеффа Хванга.

Статья Джеффа Хванга, автора книг по pot-limit Омахе, вызвала в покерном сообществе неоднозначную реакцию. Состояние современного онлайн-покера в ней рассматривается с учетом мировых проблем игры, хотя и имеет «американский уклон».

Когда Минюст США 23 декабря 2011 года заявил, что изданный в 1961 году "Wire act" касается только спортивных ставок, игровая отрасль на это отреагировала достаточно быстро. Онлайн-покер был легализирован в Неваде, и весь набор игр в онлайн казино в Дэлавере. Сейчас процесс лицензирования операторов продолжается. В Неваде получил лицензию South Point Poker еще в августе, и должен был открыться для американцев, наконец-то, первый легальный покер-рум. 

Лоббистская группа American Gaming Association, которая представляет интересы практически всех игровых операторов и производителей оборудования для игр в Америке, в последнем отчете об онлайн-играх указала, что американцы ежгодно расходуют на онлайн-игры 4 миллиарда долларов, которые поступают на нелегальные, оффшорные сайты. В то же время, Caesars Entertainment оценивает американский рынок онлайн-игр от шести до десяти миллиардов долларов. На первый взгляд, может показаться, что для покера вернулись старые времена. Но только на первый взгляд. 

По мнению Джеффа Хванга существуют, как минимум, три проблемы.

Первая из них это преувеличение потенциала онлайн-покера, особенно, это касается США. Так как подразумевается возможное будущее, то оценивать следует не в шесть или десять миллиардов долларов, а всего лишь в часть этой величины.

Затем, American Gaming Association заявляет о миллионах игроков на нелегальных сайтах во всех 50 штатах США. Урегулирование на законодательном уровне онлайн-покера не расширит существующие возможности, а, скорее наоборот, существенно их ограничит и приведет к устранению игровых сайтов там, где настроены против онлайн-игр, в штате Юта, например. В итоге, получится онлайн-покер  регулируемый в 20 или 30 штатах вместо нелегального онлайн-покера в 50 штатах. То есть, налицо сужение рынка, а значит, потенциал онлайн-покера необходимо принимать, как часть от тех шести или десяти миллиардов долларов.

И, наконец, онлайн-покер может быть просто непривлекательным для игровых операторов.

Если посмотреть на индустрию онлайн-покера в современное время за пределами США при помощи заголовков на покерных сайтах и финансовых отчетов операторов онлайн-покера, то можно увидеть такую картину: 

5 мая 2011 года - "IGT собирается приобрести Entraction за 115 млн. долларов"

14 сентября 2012 года - "IGT закрывают покерную сеть Entraction"

1 июня 2012 года - "Онлайн покер-рум Purple Lounge ликвидируется"

22 августа 2012 года - "Dracula Poker закрывает двери склепа"

11 октября 2012 года - "Покерный сайт Feltstars закрывается"

8 октября 2012 года - " Онлайн-покер в Италии в очень плохом состоянии"

31 июля 2012 года - "PokerStars поражает Америку сделкой по Full Tilt"

А вот о чем говорят финансовые отчеты за I полугодие 2012 года:

У William Hill доходы составили £627,8 млн. От онлайн игр доходы составили £198,4 млн., от онлайн покера, в том числе - £11 млн.

У Bwin.party общий доход - €410 млн., от онлайн-покера - €96,4 млн., от казино - €139,7 млн., от спортивных ставок - €128,1 млн.

У 888 доходы возросли на 21%, т.е. до $186,4 млн., но доходы от онлайн-покера, при этом  увеличились до $41,3 млн., т.е. на 72%, а от казино доходы составили $83,1 млн.

У Unibet общий доход составил £96,5 млн., от онлайн покера - £7,3 млн., а от казино - £37,7 млн., и от спортивных ставок - £43,7 млн.,

У Sportingbet доходы от покера снизились на 42% и составили от общего дохода всего 6%.

Как и Винс Мартин, Джефф Хванг состояние индустрии онлайн покера в современном мире оценивает следующим образом: один игрок - PokerStars после покупки Full Tilt получает от 50% до 70%  всего международного рынка онлайн покера. После чего покерные игроки будут вынуждены обратиться к одному крупному покерному сайту с разнообразными играми и предложениями и большим количеством пользователей. Остальные покерные сети и румы будут иметь на этом рынке долю не превышающую 6%. 

Сейчас у покерной отрасли выросли затраты на маркетинговые расходы и приобретение новых игроков. Партнерские программы по привлечению на сайт трафика, маркетинговые ходы в виде бонусов при регистрации и рейкбека это довольно дорогостоящие инструменты маркетинга, имеющие совсем небольшой и, даже, отрицательный эффект. Здесь он полностью согласен с Винсом Мартином. Такие методы используют живые казино, хотя большой выгоды от этого они тоже не имеют.  

Франция, Италия, Испания уже ушли с международного рынка онлайн покера, это сразу уменьшило количество игроков на покерных сайтах, которые работают на регулируемых рынках, и снизило их привлекательность.

 У большинства операторов доход от покера в общем доходе от онлайн игр имеет небольшую часть.

Например, у William Hill она составляет 5,5%, у 888 Holdings - 22,2%, у Bwin.party - 23,5%, у Sportingbet - 6,1%, у Unibet Group - 7,6%.

Еще одна из проблем онлайн-покера в США. Судя по официальной позиции, American Gaming Association выступает за федеральный закон о легализации онлайн-покера, возможно, и других игр. По их мнеению, это позволит избежать огромного количества законов, принятых в разных штатах. И чем дольше этот рынок онлайн покера не будет регулироваться государством, тем менее он будет привлекательным для инвесторов, так как без легализации онлайн покера каждый штат будет принимать по этому вопросу свои законы. Поэтому большинство американцев будет играть на местных рынках в онлайн покер, в результате он станет таким же раздробленным, как покерный рынок в Европе. 

Это, в свою очередь, приведет или к невозможности создания национальной покерной сети, или ограничит ее потенциальный размер из-за трудности совместимости местных систем урегулирования онлайн покера с федеральной. В итоге, США не сможет иметь своего аналога PokerStars со множеством предлагаемых игр и большим количеством игроков.

Проблему онлайн-покера, которая затронута у Винса Мартина, поднимает и Джефф Хванг - это проблема уровней мастерства. Все увеличивающийся разрыв в уровнях мастерства игроков часто просто упускают из вида. Bwin.party в презентации для инвесторов обратила внимание на сокращение среднечасового количества игроков с 80 тысяч в январе 2011 года до 50 тысяч в июле 2012 года на международном рынке онлайн-покера. Для этого есть пять причин: во-первых, на основных европейских рынках совершенно отсутствует потенциал для роста; во-вторых, в некоторых странах, таких как Франция, Италия, Испания, были созданы отдельные игровые пулы; в третьих, налоговые утечки; в четвертых, из рынка ушли денежные средства Full Tilt; и, наконец, стало больше "акул" и быстрее съедается "рыба".

Для улучшения «покерной экологии» Bwin.party предлагает шесть шагов: перебалансировать игровые пулы в сторону случайных игроков; концентрация на сопровождении и сохранении игроков, которые вносят депозиты; защита от "акул" рекреационных игроков; удалить столы с высокими лимитами; изменение в пользу рекреационных игроков бонусных пакетов; лоббирование новых, более удобных для случайных игроков, функций.

Мнение Винса Мартина о том, что сейчас в онлайн покере слишком много профессионалов и мало «рыбы», поддерживает и Джеф Хванг. Слишком сложная игра перестает интересовать рекреационных игроков и их активность падает.

Сегодня на любом покер-руме можно всегда найти за столом регуляров. Это не составляло проблемы еще в 2006 году для достаточно опытных игроков. Уровень мастерства регуляров тогда не был очень высоким. В 2012 году все стали играть гораздо лучше, значительно вырос средний уровень регуляров. 

Поэтому профессиональный игрок 2006 года в 2012 году был бы "рыбой". Не удивительно, что многих бывших профессионалов онлайн-покер перестал интересовать, даже тех, кто еще выигрывает. Не имеет значения насколько хорошо вы играете, все равно выигрыши будут снижаться. А уж случайный игрок не имеет сегодня вообще никаких шансов.

В чем же заключается проблема? Для любого сайта самыми ценными игроками являются именно регуляры и профессионалы, так как они проводят длительные сессии и одновременно на многих столах. Покерный сайт, соответственно, получает через генерируемый рейк огромные доходы. И, в то же время, онлайн покер сам себя пожирает, потому что его убивают самые ценные игроки. И нет никаких надежд на возвращение  ситуации 2006 года. В связи с этим необходимо умерить в отношении онлайн-покера все ожидания. Если его будут легализировать в США, то рассматривать его как основной источник доходов не стоит.