Примеры правильного использования концепции бет-зайзинга

Не так давно мы с вами говорили об оптимальных размерах ставок при проведении розыгрышей за покерным столом. Мы рассмотрели большое количество различных вариантов и игровых ситуаций, разобрались с целесообразностью того или иного игрового решения. Сегодня же мы попробуем применить полученные знания на практике, и рассмотрим несколько познавательных примеров.

Давайте проведем тщательный анализ некоторых розыгрышей, решение в которых необходимо принимать на основании анализа размеров ставков ваших противников. 

Пример №1.

• Розыгрыш ведется на лимитах в сто долларов за пять макс столами. 
• Размер стека игрока на позиции катоффа составляет 127 долларов, тогда как у нашего героя в стеке 157 долларов.
• На префлопе герой на позиции батона с карманными одномастными трефовыми валет-десять.
• Первый игрок фолдит, покерист на позиции катоффа рейзит до 2,5 долларов, герой колит, еще двое участников скидывают карты. 
• На флопе на борд выходит червовая тройка-трефовая девятка-червовая дама. В поте к данному моменту 6,5 долларов и двое участников.
• Игрок на позиции катоффа бетит до четырех долларов, герой колит. 
• На терне выходит червовая четверка. В поте 14,5 долларов и двое участников.
• Игрок на позиции катоффа бетит размером в 8,8 долларов, герой рейзит до 30,2 долларов, катофф скидывает карты. 

В данном противостоянии вы коллировали на префлопе с одномастной карманной картой, находясь при этом в позиции против достаточно прямолинейного противника, который открывается с достаточно стандартным спектром с катоффа. Понятное дело, вы не допустите серьезной ошибки, если будете играть в данном случае при помощи тр-бета, однако, подобная рука будет отлично играться и при помощи колла, ведь с такой карманной картой можно провести достаточно прибыльный блеф при ведении розыгрыша на постфлопе. Также, проводя розыгрыш, стоит учесть, что на позиции малого блайнда находится неизвестный нам противник, вероятнее всего достаточно слабый, но вы хотите, чтобы он тоже принял участие в розыгрыше, однако, игрок на малом блайнде скидывает карты, поэтому вы попадаете на постфлоп в компании регуляра. 

После того, как вы проанализируете размеры ставок конт-бета регуляра, вы сможете сделать вывод о том, что у катоффа наверняка на данный момент не достаточно сильная карта на руках, так как в противном случае, он бы делал больших размеров ставки на данной мокрой текстуре борда. Учитывая данный факт, а также тот факт, что ваша рука имеет стрейт-дро и бекдорное флаш-дро, вы принимаете решение проколлить, надеясь при том усилиться, зафлоатить или провести розыгрыш при помощи рейза в блеф при подходящей карте на терне. Безусловно, стоит учитывать, что можно было бы выиграть банк еще на флопе при помощи достаточно крупного рейза, но, зачем лишать противника возможности вложить в банк еще несколько блайндов на терне, и только после этого скинуть карты.

Получается, что проводя розыгрыш на терне, который закрывает возможное флаш-дро, противник делает ставку, размером, порядка шестидесяти процентов от пота, что с учетом прямолинейного имиджа противника является демонстрацией его слабости. Ведь если бы противник сложил флаш, то он бы постарался как можно быстрее вложить весь свой стек в банк, а, следовательно, сделал бы ставку более крупного размера. Получается, что, если учесть игровые тенденции данного покериста, то вы можете существенным образом обрезать диапазон его бета на терне, убрав из него, большую часть флаш комбинаций, а может и все подобные руки.  

Также, если учесть бет-сайзинг теллсы вашего противника, то вы можете попытаться надавить на него, сделав правильного размера ставку.  Так, если вы повысите почти в два раза, то вы дадите понять противнику, что вы готовы провести розыгрыш на стек прямо здесь и сейчас. Необходимо отметить, что если бы игрок на позиции катоффа сделал бы ставку на терне порядка двенадцати долларов, то вы, наверняка бы скинули карты, так как при таком размере ставок намерения противника на получение данного банка выглядят более, чем серьезными. 

По данному розыгрышу можно сделать следующие выводы: данное противостояние показывает то, как покеристы выдают информацию о собственных карманных картах при помощи достаточного очевидного размера ставок, а также то, какие именно  есть возможности для эксплуатации данных ошибок, что позволит вам сделать правильный выбор размеров ставок на постфлопе. Также стоит учесть, что если вы проводите розыгрыш всего одного дро, тогда как на борде закрывается другое, то вашему противнику совершенно необязательно знать, что именно вы пытались при том собрать, стрейт или флаш. 

Пример №2.

• Игра ведется на лимитах в сто долларов за четыре-макс столами. 
• Стек игрока  на позиции катоффа равняется 215 долларам, тогда как стек нашего героя находится на уровне 132 долларов.
• На префлопе герой находится на большом блайнде с карманными трефовым тузом и червовой дамой. 
• Игрок на катоффе рейзит размреом в 2,66 долларов, двое участников скидывают карты, герой колит.
• На флопе на борд выходит бубновая пятерка, пиковый валет и червовая десятка. В банке 5,82 долларов и двое участников.
• Герой чекает, катофф бетит до 4,1 долларов, герой в ответ делает рейз размером в 13,2 доллара. игрок на катоффе колит.
• На терне выходит трефовая девятка. В поте 32,22 доллара и двое участников.
• герой делает ставку размером в 21,5 долларов, катофф колит.
• На ривере выходит бубновый король. В поте уже 75,22 доллара и двое участников. 
• Герой делает бет в 30 долларов, катофф рейзит олл-ин, герой коллит олл-ин.
• На шоудауне игрок на позиции катоффа показывает бубнового туза и трефового валет, герой трефового туза и червовую даму.

Давайте теперь проанализируем происходящее. Конечно, провести розыгрыш разномастной комбинации туз-дама при помощи три-беттинга на большом блайнде в противостоянии с рейзом катоффа, возможно, однако в данном противостоянии для того, чтобы сбалансировать свой диапазон вы принимаете решение просто кроколлить, оставляя для себя пространство для маневров на постфлопе в достаточно эффективных стеках по 130+больших блайндов. 

При наличии двух оверкарт на флопе и гатшотом к натсу вы принимаете решение провести розыгрыш при помощи чек-рейза. Если учесть размеры вашего рейза, ваш рейз будет выглядеть как две старшие пары (валет-десять), сеты (пара валетов, десяток и пятерок), стрейт-дро (одномастные девять-восемь и король-дама), а также иногда туз-дама. Учтите, что комбинаций туз-король в данной ситуации будет  намного меньше, так как с данной карманной картой это чаще всего будет три-бет на префлопе, а не колл. Но как бы там ни было, после вашего чек-рейза противник проводит розыгрыш при помощи колла, тогда как карта терна добавляет вам немного эквити. Понятное дело, если вы усилитесь до OESD, вы принимаете решение сделать ставку, прекрасно осознавая тот факт, что король-дама – более вероятны при игре в данном споте у вас, чем у противника. 

После очередного колла противника, его игра становится более оптимистичной, если посмотреть на ваш диапазон на подобном терне. Говоря другими словами, подобного рода карманная карта, как туз-валет, уже должна фолдить, тогда как колл противника может быть уместен с карманной парой королей, дам, а также комбинацией дама-валет. Вам может показаться,  что если противник колит при игре на терне в данной игровой ситуации, то это достаточно скверные и неприятные новости для тех, кто делает блеф, однако, это не правильно, так как все приведенные выше комбинации будут прекрасно фолдить при игре на ривере, особенно в том случае, когда размеры банка будут уже достаточно большими.

Карта, вышедшая на ривере, дарит вам натс, после чего вы должны просто задуматься над тем, как именно вы можете получить максимальное велью из вашей карманной комбинации. Большая часть покеристов в данной игровой ситуации будут выбирать между парой основных вариантов: провести розыгрыш по средствам чек-рейза или же сразу пойти олл-ин. Давайте немного подробнее рассмотрим каждый из варинатов.

• 1. Пуш в данной игровой ситуации будет наиболее оптимальным вариантом, так как получить колл вы сможете исключительно от карманной пары карт, в которой есть дама. Выражаясь иначе, вы должны пушить, и при помощи данного пуша вы должны выбить все руки, которые будут слабее вашей, позволяя при этом противнику провести розыгрыш максимально идеально.  

• 2. Если же вы принимаете решение провести розыгрыш при помощи рейза, то аналогично предыдущей ситуации, ставку вы сможете получить исключительно от комбинации с дамой. Безусловно, периодически при помощи чека вы сможете спровоцировать какой-то блеф, однако подобное будет случаться, если учесть диапазон противника и структуру борда, чрезвычайно редко, что этим можно пренебречь.  

Учитывая все вышесказанное, вы принимаете решение сделать ставку всего в тридцать долларов в банк, размером в семьдесят пять. Подобного размера сайзинг может позволить вам спровоцировать противника на блеф с более высокой долей вероятности, в сравнении с розыгрышем при помощи чека, тогда как ставка в сорок процентов от размеров банка позволит вам получить велью с рук, с которых вы никогда бы не смогли получить ни цента, проведя розыгрыш при помощи чека.

Давайте теперь подумает, на какой спектр карманных комбинаций вас мог положить при этом противник? Высока вероятность того, что противник положит вас на валет-десять или е сеты, которые не понимают, как именно им проводить розыгрыш. Получается, что если у противника к данному моменту нет сета, то он будет вынужден коллить, так как ему сделать это позволяют шансы банка. Тогда как если противник имеет стрейт, то он пойдет олл-ин, а, следовательно, в противостоянии с другими дамами деньги непременно окажутся в центре игрового стола. Главная информация тут заключается в том, что встретившись с подобного рода размерами ставок, противник может превратить некоторые руки, например, топовые пары, в блефовые комбинации. 

Получается, что данный розыгрыш демонстрирует нам то, что вы должны уделять достаточно большое внимание размерам ваших ставок, особенно тогда, когда на руках у вас будет полный натс: размеры ставок, сделанных с учетом ривера, позволят вам выиграть стек у тех рук, которые вы запросто смогли бы скинуть в ответ на пуш, после чего собрать велью со средними по размеру карманными комбинациями, тем самым полностью выполнить задачу по максимизации прибыли. 

И помните, что пренебрежение концепцией правильного выбора размеров ставок является своеобразным побочным эффектом современной культуры ведения розыгрышей за большим количеством игровых столов. В сегодняшних покерных реалиях за игровыми столами практически все стандартизировано для того, чтобы покеристам было намного проще принимать правильные решения за покерными столами. Вероятно, что на форумах или в покерных ВОДах вы достаточно часто встречали такое выражение, как обычная стандартная игра или стандартная линия ведения розыгрыша. Например, вы наверняка знаете, что стандартная ставка равняется двум третям банка или же о том, что ставка может быть размером в пот, что означает, что на руках у игрока или натс, или полный мусор. Если сделана ставка в половину банка, то чаще всего это является следствием того, что вы думаете, что вы не уверенны в силе своей руки, поэтому не можете поставить в данной игровой ситуации. 

В достаточно сложных игровых условиях может возникнуть неплохая возможность для использования концепции ставок стандартных размеров. Необходимо согласиться с тем, что это звучит достаточно иронично, или же принять во внимание тот факт, что стандартного размера ставку были придуманы в покерной стратегии для того, чтобы исключить возможность эксплуатации. Однако, применяя ставку по умолчанию, покеристы самостоятельно существенно сужают свой игровой арсенал, уменьшая количество возможных приемов до трех, тем самым существенно ограничивая самих себя. 

Играйте и выигрывайте!

Продолжение следует...